自从Windows Vista推出以来,关于这个微软新一代操作系统比较Windows XP,谁更适合于笔记本电脑的争论,一直不绝于耳!而争论的关注点主要体现在两个方面:一、Vista比XP要求的硬件配置高,似乎使得一些主流低端本无用武之地;二、硬件配置的提高和Aero Glass绚丽界面等其它新技术的推出,理论Vista比XP的功耗要高,从而将造成笔记本电池续航时间的降低。
关于要求硬件配置高的说法,笔者前不久已经通过对一款低配的赛扬M笔记本进行Windows Vista升级实战演练得到了结论:只要笔记本的CPU达到1.5G左右,显卡支持DirectX 9.0和Shader 3.0着色技术,并配置512M内存即可升级Windows Vista Business商业版系统,并流畅的享受华丽、漂亮的Aero Glass界面。不过,如果您并不在意Aero Glass界面的话,即使显卡再低一些,不支持支持DirectX 9.0和Shader 3.0着色技术,同样可以升级使用Vista Home Basic版本!
那么对于Vista比XP功耗高的说法是否准确呢?如果有区别又相差多少呢?这次笔者将最真实的测试数据来告诉准确的答案。

在这次测试中,我们将对同一款笔记本分别在Vista比XP两个系统的续航时间进行实时监控,来了解Vista和XP两个系统的功耗对比情况。这次笔者所采用的笔记本仍是微星推出的MEGABOOK S425-C,这款笔记本采用赛扬M 370处理器,主频为1.5GHz,具有1M二级缓存和400MHz前端总线。并采用Intel 915PM主板芯片组,搭配了nVIDIA GeForce Go 6200TC独立显卡,支持DirectX 9.0和Shader 3.0着色技术,可以说对Vista升级提供了完美的支持。此外,这款MEGABOOK S425-C笔记本的内存已经升级至512M DDR内存和40G 5400转硬盘,以及COMBO光驱。MEGABOOK S425-C还采用了14.1英寸16:9宽屏设计,屏幕分辨率为1280*768。

XP系统的电源管理选项卡


Vista系统的电源管理选项卡
在测试之前,我们首先要做的就是将Vista和XP系统的电源管理模式进行设置,尽量让它们的达到平衡,这才能保证测试结果的准确性。其中XP设置为笔记本常用的“便携/袖珍式”管理模式,同时将显示器、硬盘,以及系统设置为“从不”关闭状态。而我们几天的主角Vista则选择了“电池寿命与性能平衡”的管理模式,显示器、硬盘,以及系统也设置为“从不”关闭状态。值得一提的是,在测试中,笔者并没有采用任何第三方电源管理软件,因此测试结果完全为系统默认状态下的评估。