自从Windows Vista推出以来，关于这个微软新一代操作系统比较Windows XP，谁更适合于笔记本电脑的争论，一直不绝于耳！而争论的关注点主要体现在两个方面：一、Vista比XP要求的硬件配置高，似乎使得一些主流低端本无用武之地；二、硬件配置的提高和Aero Glass绚丽界面等其它新技术的推出，理论Vista比XP的功耗要高，从而将造成笔记本电池续航时间的降低。

　　关于要求硬件配置高的说法，笔者前不久已经通过对一款低配的赛扬M笔记本进行Windows Vista升级实战演练得到了结论：只要笔记本的CPU达到1.5G左右，显卡支持DirectX 9.0和Shader 3.0着色技术，并配置512M内存即可升级Windows Vista Business商业版系统，并流畅的享受华丽、漂亮的Aero Glass界面。不过，如果您并不在意Aero Glass界面的话，即使显卡再低一些，不支持支持DirectX 9.0和Shader 3.0着色技术，同样可以升级使用Vista Home Basic版本！

　　那么对于Vista比XP功耗高的说法是否准确呢？如果有区别又相差多少呢？这次笔者将最真实的测试数据来告诉准确的答案。

　　在这次测试中，我们将对同一款笔记本分别在Vista比XP两个系统的续航时间进行实时监控，来了解Vista和XP两个系统的功耗对比情况。这次笔者所采用的笔记本仍是微星推出的MEGABOOK S425-C，这款笔记本采用赛扬M 370处理器，主频为1.5GHz，具有1M二级缓存和400MHz前端总线。并采用Intel 915PM主板芯片组，搭配了nVIDIA GeForce Go 6200TC独立显卡，支持DirectX 9.0和Shader 3.0着色技术，可以说对Vista升级提供了完美的支持。此外，这款MEGABOOK S425-C笔记本的内存已经升级至512M DDR内存和40G 5400转硬盘，以及COMBO光驱。MEGABOOK S425-C还采用了14.1英寸16：9宽屏设计，屏幕分辨率为1280*768。

XP系统的电源管理选项卡

Vista系统的电源管理选项卡

　　在测试之前，我们首先要做的就是将Vista和XP系统的电源管理模式进行设置，尽量让它们的达到平衡，这才能保证测试结果的准确性。其中XP设置为笔记本常用的“便携/袖珍式”管理模式，同时将显示器、硬盘，以及系统设置为“从不”关闭状态。而我们几天的主角Vista则选择了“电池寿命与性能平衡”的管理模式，显示器、硬盘，以及系统也设置为“从不”关闭状态。值得一提的是，在测试中，笔者并没有采用任何第三方电源管理软件，因此测试结果完全为系统默认状态下的评估。