Opera以小大击，愤而告发微软的时机和动机究竟是什么，而其胜诉的机率又会有多高呢？

　　危机中偶遇良机：

　　总部位于挪威首都奥斯陆的Opera公司是于12月13日向欧盟委员会起诉微软公司的。Opera公司认为，微软的IE浏览器存在两宗“罪”——随Windows操作系统捆绑推广以及不遵守开放的网页标准。截止至发稿时，Opera公司仍在其官方网站的显眼位置上宣传这一“仗义”行为。

图1.Opera在官方网站上宣传起诉微软的行为

　　Opera公司选择在此时起诉微软自有其因缘际会，主要表现为迫切性和可能性。

　　第一，作为“全球唯一能将网页浏览器应用于任何设备”的开发商，Opera公司空有口碑甚佳的网页浏览器却苦于缺乏良好的商业运作而只能成为市场中虽非寂寂无名但却默默无闻的一份子。

图2.在国内，Opera浏览器依旧“默默无闻”

　　从“共享”转变为“免费”的策略并无法使Opera浏览器起死回生，专注而专业的技术又时常让Opera遭遇“知音难求”的尴尬。痛定思痛，Opera公司意识到：微软IE的捆绑策略已经让包括Opera在内的众多网页浏览器输在了起跑线上。IE的“无良”伎俩一日不除，Opera浏览器始终都不会有出人头地的一天。

　　第二，枪打出头鸟——雷德蒙软件巨头疲于应对汹涌来袭的法律诉讼案件让Opera公司感觉到自己并不是在孤身奋战。

　　1998年发生在美国本土的针对微软的反托拉斯案件尽管最后是以起诉方的功败垂成收场，然而该案件对雷德蒙软件巨头造成的打击已经烙上了深深的印记。

　　欧盟委员会于2004年将微软在Windows中“捆绑”媒体播放器的行为定性为“垄断”。直到今年10月22日，经过三年抗争的微软终于屈服，表示同意全面履行欧盟的相关处罚决定。

图3.在欧洲，WMA将被从Windows中剔除

　　微软在全球范围内频频遭受反垄断诉讼的窘境以及在有关诉讼中败诉的下场无异于给Opera公司吃下了一颗定心丸。