|     有关Intel下一代Nehalem Bloomfield+X58高端平台我们已经介绍过很多次,Tomshardware近日又放出了它们的3DMark和PCMark成绩。
我们知道,Nehalem架构将抛弃前端总线FSB,改用类似AMD HyperTransport的点对点总线QPI(QuickPath Interface),因此平台变化可以说是翻天覆地的,尤其是超频方式将有很大的不同。目前连接Nehalem处理器和X58 MCH北桥的外部总线频率为133MHz,但现在还没有方法更改,也就是无法超频,不过主板厂商表示,待到正式量产后会加入新BIOS,提供对超频的支持。
曾经多次露面的Nehalem Bloomfield 2.93GHz的频率就是133MHz外频和22倍频得来的,今天测试的主角也是它,还有一块X58主板样品。
 Nehalem和Core 2 Duo E8650
 Nehalem 2.93GHz
测试系统其他配置还有:内存Crucial Ballistix DDR3-1600 1GB×2、硬盘:希捷ST3750330AS 750GB SATA II、显卡ATI Radeon HD 4850、操作系统Windows Vista SP1、分辨率1280×1024、驱动程序:催化剂8.6 Hotfix
3DMark06(NoAA)成绩——
总分:12786 SM2.0:4605 HDR/SM3.0:5600 CPU:5183
CPMark05成绩——
总分:9852 CPU:9583 内存:9010
3DMark Vantage成绩——
CPU:17966 CPU Test 1:2515.1 CPU Test 2:23.08
作为对比,同频率的Core 2 Extreme X6800 2.93GHz在PCMark05 CPU子项中可以得到7417分,也就是Nehalem要快29%,而对比频率略低的AMD Athlon 64 FX-62 2.8GHz,Nehalem的领先幅度可达36%。考虑到现在的Nehalem+X58平台还都是样品,最终正式版应该还会更好一些。
下边是Nehalem 2.93GHz和现有一些高端处理器的PCMark05成绩对比:
Nehalem 2.93GHz:9852 Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz:8925 2×Athlon 64 FX-74 3.0GHz:7501 Phenom X4 9850 BE 2.5GHz:7400 Phenom X4 9950 BE 2.6GHz:7680
Nehalem 2.93GHz相比后边这四款处理器的领先幅度分别为11%、24%、33%和28%。 温馨提示:如果您想了解更多产品信息请进入“产品库”频道,了解更多产品价格信息请进入“报价”频道。如果您对相关产品信息有任何意见与建议,或有好的资讯线索,请您及时与我们联系,网站热线电话:024-81362829。本频道编辑电子信箱:DIY@sanhaostreet.com。您在购买产品时向经销商提及“在网上三好街网站获得的信息”将会享受更好的服务与优惠的价格。 |