HD4850显卡面市已经有一段时间，由于这种显卡采用了AMD新一代的RV770核心，因此与采用RV670核心的HD3850相比，性能得到了极大的提升。针对这种局面，AMD的在显卡上的老对手nVIDIA自然不会轻易放弃，作为与之抗衡的主流产品，装载着9800GTX plus核心的显卡也即将粉墨登场了。

　　单从型号上我们就不难看出：9800GTX plus是基于9800GTX核心基础之上的改进型产品。虽然它与9800GTX均采用了G92核心，但由于核心芯片是采用更为精密的55nm工艺来制造的，因此9800GTX plus的核心工作频率，将会比9800GTX有明显的提高。与此同时，伴随着进一步优化的内部设计，加上55nm的工艺特性，令9800GTX plus显卡还在散热和功耗的表现上，有着不小的进步。那么，9800GTX plus能否阻挡住HD4850的强大势头并最终成为中端显卡的胜利者呢？

　　为了找到最终的答案，我们分别从标称参数、实际性能、拓展功能以及功耗散热四个方面来对它们进行对比。

　　首先我们对比一下两款显卡的标称参数。从工作频率上看，HD4850的核心频率、流处理器频率以及显存频率，分别是625MHz、625 MHz、1800 MHz；而9800GTX plus相对应的参数分别为740 MHz、1836 MHz、2200 MHz。很显然，9800GTX plus的工作频率要明显高于HD4850，而且两款显卡都还有超频工作的空间。可见，nVIDIA之所以敢把工作频率定得这么高，主要是因为优化后55nm的G92芯片在能耗效率上的优势。反观HD4850，它的频率相对于HD3850而言，改动并不很大，其核心频率甚至还要低于HD3850的667MHz。可见RV770核心晶体管数量的增加，制约了这款显卡在频率上的提升与拓展！

　　接下来，我们看一下显卡测试的实际性能。测试采用了Intel QX9770 CPU与华硕Intel X48主板组合的高端平台，2G内存。系统软件采用了Windows vista Ultimate SP1，两款显卡各自安装了最新的驱动程序。调试完毕后，运行3D Mark Vantage结果如下：

　　可见，在3D Mark Vantage中主流的Performance模式和High模式下，9800GTX plus均拥有一定的优势。这延续了以往同档次产品运行3D Mark Vantage对比时，nVIDIA显卡胜算略高的传统。某种程度上讲，这一结果反映了两款显卡在驱动能力与高频率、高效能方面的真实差异。

　　由于DX10游戏在今后的一年内将会成为游戏的主流。所以接下来，我们再来看一下这两款显卡在测试三款主流的DX10游戏：《孤岛危机》、《生化奇兵》、《失落的星球》时的表现。

　　可见，在运行主流的DX10大型3D游戏时，9800GTX plus的表现相对更为优秀一些。当然，支持DX10的其他3D游戏还有很多，在另外的某些测试中，也有运行某款游戏时HD4850微弱获胜的记录。不过从总体上看，9800GTX plus在运行绝大多数主流的DX10大型3D游戏时，其表现均要优于HD4850。综合比对，9800GTX plus在运行DX10游戏时的平均优势较为明显。

　　接下来，我们对比一下两款显卡在拓展功能上的效果。需要在此指出的是：在以往的对比测试中，显卡的拓展功能总是被人所忽视。其实，随着技术的进步。除了更快、更好的显示图像外，显卡的GPU还可以为我们作一些以往CPU可以作的事情。相比之下，由于GPU采用并行工作的原理，因此在大画面的实时渲染、高清和标清节目的视频压缩等方面，拥有很大的优势。

　　9800GTX plus的GPU是支持这些工作的，通过安装特殊的插件程序，它所被赋予的特殊功能就会被开启，这一特性绝对会吸引一些人群的眼球。首先，这款显卡完全支持物理加速和CUDA技术。这就意味着我们目前所使用的大多数应用软件，在今后的升级版本中，可以轻松的插入诸如：立体显示、高速压缩、编辑和实时显示复杂的2D/3D图像等以往非常消耗系统资源的功能。

　　比如对于很多的视频制作人员来说，将DVD格式的数据压成H.264的格式，曾经是一项非常耗时的工作。一般一小时的DVD视频文件，在当前主流配置的计算机中，最快也要近两个半小时的压缩时间，才可生成符合H.264标准的AVI文件。而如果使用CUDA加速功能，将压缩工作由CPU改为GPU来执行的话，不但可以在压缩的过程中，实时显示压缩过程的画面，而且压缩速度从理论上讲也可以快近7倍之多！为此，在最新版本的权威非线性编辑软件Premiere中，已经加入了使用GPU对画面高速压缩的功能。反观HD4850，我们只是模糊的知道它在与AMD的CPU协调工作时，会提高工作效率。而真正实用程序中的开发就有些明显不足了。

　　最后，我们再来比一比两款显卡的散热与功耗。HD4850自推出以来好评如潮，但与此同时，强大的功耗与散热问题却成为了它不争的软肋。由于晶体管的数量太多导至的功耗过大，想必这一点很多论坛和评述都已经说得很清楚了。不过，平均待机时80度的温度着实有些过于“恐怖”了。为此，目前最好的方法仍是需要另行购买更好的显卡风扇。我们姑且先将孰优孰劣放在一边，高功耗、高热量自然会影响板卡的寿命，这一点对于经常换卡的骨灰级玩家来说自然是无所谓的，但如果你是个普通用户，一定要注意除了性价比之外，由板卡的使用周期缩短，所带来更换成本上升的问题。相比之下，9800GTX plus在设计之初就考虑了能耗与散热的问题，它的核心芯片比9800GTX的还要小，并且无需改装或加装风扇就可以拥有不错的散热效果。因此从实际使用角度上看，9800GTX plus无疑在长期的综合成本上占有优势。

　　熟悉显卡的玩家们都知道一个有趣的现象：长期以来，以AMD核心（即ATI核心）制造的显卡多采用红色；而以nVIDIA核心制造的显卡则多采用绿色。那么在烈日下的这场肉搏中，是红色的烈焰战胜了绿色的清凉？还是绿色的理智围歼了红色的热情？我想答案已经不难找到了。不过作为这场肉搏的见证者，我们还是对这两款中端主流新品的出色表现，表示欣赏！相信在9800GTX plus与HD4850的这一番鏖战之后，它们之间的对抗非但不会结束，而且还会变得更加精彩！

　　温馨提示：如果您想了解更多产品信息请进入“产品库”频道，了解更多产品价格信息请进入“报价”频道。如果您对相关产品信息有任何意见与建议，或有好的资讯线索，请您及时与我们联系，网站热线电话：024-81362829。本频道编辑电子信箱：test@sanhaostreet.com。您在购买产品时向经销商提及“在网上三好街网站获得的信息”将会享受更好的服务与优惠的价格。