令人刮目相看 GMA950性能测试一

　　GMA900的测试数据引自我们先前的测试，其中测试项目比我们这次的要来得少，因此我们首先来看几个GMA950与GMA900都有测试数据的项目，其中包括3DMark2001 SE、3DMark03、AquaMark3、X2 The Threat、Quake III。GMA950以及GMA900不支持FSAA（全屏抗锯齿），以下测试都是在关闭抗锯齿并采用3线过滤的环境下得出的。

3DMark2001SE

　　相比一年前，nVIDIA和ATI在AGP与PCI-E市场上的低端独立显卡都有所变动，因此如果硬要用GMA950与独立显卡相比的话，它所面临的对手也要比一年前GMA900面对的要强。可以看到，GMA950在3DMark2001SE中所获得的分数远不如ATI或nVIDIA目前的低端显卡，但是相比GMA900分数增长了9%左右。

3DMark03

　　GMA950在3DMark03中所获得的分数还算不赖，相比GMA900整整提升了18%左右，虽然面临对照用的独立显卡还有相当大的差距，但提升幅度比较抢眼。

AquaMark3

　　GMA950在AquaMark3中的提升幅度更夸张一些，为25%左右，但即便如此，参照独立显卡表现最差的Radeon X300SE也要领先它50%以上。

X2 The Threat

　　如果光看帧速的话，GMA950在X2中的表现令人惊讶，在所有参测显卡中占据了第二的位置，相对应的，GMA900的表现也是很出色。但实际上，GMA950在测试中将丢失很多光影效果，这一定程度上大大减轻了其运算负荷，获得更快的帧速并不奇怪。当初GMA900也是这种情况，而GMA950在该测试中相比GMA900也要获得约15%左右的性能提升。

GMA950测试画面　 正常画面

Quake III

　　GMA950在Quake III中相比GMA900的性能提升很小，只有6%左右，而略微胜过Radeon X300SE倒是令人对它刮目相看。

　　对比GMA900，GMA950的性能提升还是非常明显，但很明显要胜任目前主流的3D游戏还是有一定的难度。接下去，我们来看一下GMA950在更多测试项目中的表现，它的参照对象则主要是独立显卡。