AMD AM2 Athlon 64×2 5000+采用Socket AM2接口,拥有940针脚。内核拥有前一代核心的全部特性,区别只在于由上代支持双通道DDR 400提升至双通道DDR2 800,并加入AMD虚拟机等新技术。
除此之外,明显的区别就是L2 Cache部份缩小了,据AMD官方文件所示,由于制程上的成熟,AM2版CPU核心的L2 Cache部份经重新设计减少用作提高晶体管的响应速度。此外,无论在工作频率上还是功耗控制上都有比较明显的提升。在晶体管数目方面,虽然L2 Cache的晶体管使用数目减少,但由于改用DDR2内存控制器及加入AMD 虚拟化技术,因此AM2版本CPU的晶体管数目、核心尺寸都有所提升。
当然,Socket AM2处理器改进之处并不仅仅只有对DDR2内存的支持和在针脚方面的明智改变,据AMD表示Socket AM2处理器将会支持Presidio Security安全技术和Pacifica虚拟机技术。其实Athlon 64是第一款支持硬件防毒技术的桌面处理器,考虑到这也今后CPU发展趋势之一,因此Socket AM2处理器仍保留此功能并不令人意外。
比较值得我们关注的应该是Pacifica虚拟机技术,这将会大大提高台式处理器的运行能力。Pacifica技术最突出的地方在于对内存控制器的改进方面。“Pacifica”通过Direct Connect Architecture(直接互连架构)和在处理器与内存控制器中引入一个新模型和功能来提高CPU的虚拟化应用。与过去进行虚拟化应用的方法不同,这项新的技术能够减少程序的复杂性,提高虚拟系统的安全性,并通过兼容现有的虚拟系统管理软件来减少花费在虚拟管理系统上的费用。
新一代Socket AM2处理器共分为三大系列,包括代号Windsor的Athlon64 FX、Athlon64×2双核心处理器、代号Orleans的Athlon64单核心处理器及主攻低端代号Manila的Sempron处理器,他们还是采用90纳米制程技术。
其中Windsor最主要的改良在于内存控制器,由上代支持Dual Channel DDR400提升为Dual Channel DDR2 800,另外还加入AMD Virtualzation Technology,它的用处类似Intel的VT功能,有效提高系统运作虚拟多操作系统下的性能、可靠度及安全性,除此之外,核心的主要架构及规格并没有作出任何改良,也意味着Socket AM2版本的Athlon64 FX、Athlon64×2及Athlon64与Socket 939相比,但相同频率下并不会出现很明显的性能增长。
针对今年的高端处理器市场,AMD为我们准备了基于Socket AM2架构、代号为Windsor核心的Athlon 64×2双核心处理器。由于高端双核心Athlon64×2从2006年起出货量将逐步增长,取代单核心Athlon 64处理器在中高端市场的地位。因此下一代Socket AM2规格处理器中,目前仅Athlon 64×2就规划了3800+、4200+、4600+、4800+、5000+、5200+等多款产品。
AMD已在AM2平台正式发布之日同时推出由3800+至5000+各型号处理器,其中5000+为首次推出的型号,2.6GHz/512KB L2 × 2,功耗和所有Athlon 64×2一样为89W,而在2006年Q3才会推出Athlon 64×2 5200+,AMD Athlon 64×2 5200+采用AM2接口,主频与5000+一样,都是2.6GHz,区别在于5200+采用1M×2二级缓存。5200+的OPN码与AMD终极游戏处理器FX62几乎一样,都是IAA6CS。而在06年将不会推出比5200+更高的型号,直至导入07年Q1,65纳米制程后才会推出更高速的Athlon 64 ×2 5400+。
此次评测使用的CPU是AMD AM2 Athlon 64 ×2 5000+产品,此款产品在AM2推出的所有产品当中仅次于最高端的FX-62。
CPU编号方面,近距离观测其编号为“ADA5000IAA5CU”,大家都知道现在AMD都采用PR值的计算方法来为处理器命名,“ADA”代表AMD桌面级速龙系列处理器,字母“I”代表采用Socket AM2接口,而“5000”则是这款处理器的型号,“AA”代表电压为1.30V,倒数第三位的“5”是缓存容量识别码,我们可知每颗核心都拥有512K二级数据缓存,而最后的两位识别码“CU”则代表该处理器的核心代号为“Windsor”。
在处理器的下方我们看到这款处理器的产地来自马来西亚,它的工作电压为1.30-1.35V。我们收到的这颗CPU的MTP是89W,晶体管数为153.8 million,大小为183平方毫米,工作频率为2.6GHz。
由于AM2的CPU延用了上代K8 754/939的老核心架构,只是在内存搭配上更为灵活、合理。因此,其实际执行效率和上代的CPU差距不大。