过去的几个月中,网络中的各种小道消息都指出INTEL的最新C2制程的P965芯片组相比C1制程的P965芯片组在性能上有很大提高。有一些网站得到了C2制程的P965主板并进行了测试,得到了不错的结果:C1制程的芯片的超频能力得到了比较大的提高。某些论坛对新制程主板进行测试后发现:提升芯片制程可以使超频能力提高20%,增加了芯片组对内存的兼容性,在能耗方面大约也有10%的性能提高。
我们的目的就是探索这些传言的真实性,为了性能,为了超频,为了大地的爱与正义,我们要对这款新产品进行性能测试!我们有权利了解真相,毕竟我们属于互连网。

INTEL官方所公布的BUG修正
从图中可以看到,最新修订版的P965芯片组并没有想象中的所谓“大幅度提高性能”,因为INTEL仅仅修正了两个BUG,并没有提到有什么性能提高的字样。这或许是INTEL高层的一种手段,通过他们的代言人来缓解正在蔓延的恐惧、不安和怀疑。让大多数人的注意力转移到对手产品的不实宣传和提高自己产品的超频能力似乎是一个好办法,虽然用户知道所谓C1芯片组的真相时也许会失望。

随着内存性能的提高,INTEL芯片组的超频能力会逐渐体现出优势,但一家独大不是我们想要看到的,期待着ATI生产的RD600和NVIDIA的680i SLI芯片组的出场。INTEL方面表示:他们不会在内存调节方面提供足够的调节选项,因为随后的高频内存完全可以弥补这些不足。但是就我个人看,可以提供全部内存时序调节选项的NVIDIA公司的产品更有期待的价值,毕竟1T的首命令延迟可以提高不少的内存性能。
经过与华硕、技嘉进行讨论,我们咨询了有关他们对INTEL更新P965芯片组步进的问题,结论是一致的:没有太大的改进。因此有关互连网上的所谓C2步进大幅度提高了系统性能的谣言也不攻自破了,下面我们就以华硕的P5B系列主板来说明问题。华硕的P5B系列主板(尤其是P5B-E)既有使用C1步进的芯片的版本,也有使用C2步进芯片的版本,两款产品的做工用料完全一样,因此他们是做对比测试最好的材料了。

由于除了芯片组之外,P5B-E的C1、C2版完全相同,所以可以非常客观地体现C1、C2步进的P965芯片的性能提升有多大。下面来看看这款华硕 P5B-E的性能参数:
| Asus P5B-E (C1 or C2 Stepping) |
| CPU 接口: |
Socket T (Socket 775) |
| CPU 支持列表: |
LGA775-based Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium EE, Core 2 Duo, Core 2 Extreme |
| 芯片组: |
Intel P965 + ICH8R |
| 总线设定: |
100 到 650 逐兆增加 |
| 内存设定: |
Auto, 533, 667, 800, 889, 1067 |
| PCIe设定: |
Auto, 90MHz~150MHz 逐兆增加 |
| PCI设定: |
Auto, 33.33MHz锁定 |
| CPU电压设定: |
1.0250 到1.7000V 步进为0.0125V |
| CPU 倍频调节: |
Auto, 6x-11x倍频调节,不锁频可向下调节 |
| 内存电压: |
Auto, 1.80V ~ 2.10V 步进为0.10V |
| 内存插槽: |
4条DDR2内存插槽 |
| 扩展插槽: |
1 - PCIe X16 3 - PCIe X1 3 - PCI |
| 板载 SATA/RAID: |
7 SATAII接口,1 e-SATAII接口 |
| 板载 IDE接口: |
1 ATA133/100/66 |
| 板载 USB 2.0/IEEE-1394: |
10 USB 2.0 接口 2 1394接口 |
| 板载网卡: |
千兆网卡 |
| 板载声卡: |
ADI 1988 8声道声卡 |
| 电源接口: |
24针电源接口 |
| I/O 面板: |
1 x PS/2 键盘 1 x PS/2 鼠标 1 x 并口 1 x S/PDIF 光纤 1 x S/PDIF 同轴 1 x IEEE 1 x 音频面板 1 x 网络接口 1 x eSATA接口 4 x USB 2.0/1.1 |
| BIOS 版本: |
AMI 0402 |
| PCB 版本: |
1.01G |
这款主板的销售价格大约是1400元左右,BIOS中并没有调节内存控制器电压的选项,华硕很有可能在下一个BIOS版本——1.02G中提供这个调节选项。这个问题很有可能会影响到挑战500以上的外频,因为我们无法为内存控制器增加电压。