| 测试平台 |
| CPU: |
Intel Core 2 Extreme QX6700 Intel Core 2 Extreme X6800 Intel Core 2 Duo E6700 AMD Athlon 64 FX-62 AMD Athlon 64 X2 5000+ |
| 主板: |
微星 K9A Platinum 华硕 P5W DH Deluxe |
| 显卡: |
ATI Radeon X1950 XTX (6.10版驱动) |
| 内存: |
海盗船 TWIN2X2048-6400C3 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2) |
| 硬盘: |
西数猛禽 160GB X2 RAID0 |
| 操作系统: |
Windows XP Professional SP2 |
测试中,我们将DELL XPS 710的显卡部分进行了更换,以对应我们裸平台的ATI Radeon X1950 XTX 显卡,虽然这并没有得到DELL的技术支持。在测试的过程中我们也对更换显卡的DELL XPS 710测试数据进行了对比,虽然它使用了微软的多媒体中心操作系统。

Windows 多媒体编码测试(越低越好)

DVD编码测试(越低越好)

MP3编码测试(越低越好)

图象渲染测试(越高越好)
看来不是所有的软件对多核心的优化都是很好,而号称已经对多核心作好优化准备的Windows编码程序也没有让我们的编码测试成绩大幅度提高,按理论来说,增加的核心相对普通核心可以提高不到100%的性能,但是我们在这个测试中没有看到更大的性能提高。至于其他没有对多核心进行优化的软件就更凄惨了,四核心的Core 2 Extreme QX6700由于频率上的不足反而输给了X6800,虽然理论上我们可以接受这一点,但是从感情上还是不能理解。