理由1：微软相信内存会大降

　　微软曾经放言，要在一到两年内普及VISTA，今年三月，微软强制消费类笔记本安装Vista。而在台式机市场方面，早在去年微软就与部分PC厂商达成重大协议，在2006年10月起实施买“Vista Capable PC”即可获免费升级系统的策略，同时表示将停止XP系统的部分后续支持，这一萝卜大棒的政策，加剧了PC市场内存升级的进度。

VISTA外包装（点击查看大图）

　　硬件要求上，如果用户购买的是零售版的Windows Vista，那么包装盒上的硬件要求是800MHzx CPU，512MB内存和兼容DirectX 9.0的显卡，如果你要获得Premium体验，那么硬件要求是1GHz CPU，1GB内存和支持DirectX 9.0的显卡。

　　做为电脑玩家都会明白，1G内存在VISTA下运行游戏或者大型程序时，远远达不到流畅的效果，这时机器至少需要2G以上的内存。

　　微软有信心迅速普及Vista，可见他们有信心在Vista到来的时候1-2GB内存价格足够低，为平民所接受。

理由2：相对于闪存的降价，1G内存要400元还是太贵！

　　内存价格能否大幅度下滑，还需要内存颗粒生产厂商降低其生产成本，其实从闪存市场价格的大幅度下挫，就已经说明存储市场的生产技术，已经让成品率和生产成本大幅度下降。

　　以应用最广泛的SD卡为例，去年2月份sandisk 2G SD普速卡报价还是800元，而现在的市场报价，仅仅是150～160元左右，差价达750元，一年间报价为5倍之多！由此及彼，内存价格没有象闪存大幅度下滑，只是内存颗粒上游供应商刻意控制价格所致。一旦价格联盟崩溃，内存雪崩不可避免。

理由3：更高速的DDR2 800即将普及

　　从AMD当年的考察（在决定转向DDR2的时候），和Intel的需求看，DDR2平台要求达到800MHz甚至更高，才能获得与DDR相比性能上的优势，而实际测试中，在AMD平台上，改用DDR2的AM2 Socket处理器只有DDR2 667才能和原来使用的DDR 400相抗衡。原因就在于DDR 667引入了较高的延迟，这使得在一些对内存延时比较敏感的测试中，DDR2反而会输给DDR 400。

DDR 400 VS DDR2 533

　　最近玩家们对3600+在不同平台上的测试也从侧面反映了一个问题，想要彻底释放这颗频率最低的AM2双核CPU的潜能，必须采用骨灰级的DDR2 667或者大厂的DDR2 800，可以预见，在CPU外频越来越高的时候，为在内存上不产生性能瓶颈，必须采用频率在DDR2 800以上的内存，所以新平台的推广，需要DDR2降价来配合。