全面开启 板载显存性能揭秘测试

　　接下来，我们将要进行板载显存测试，为了让大家更加明显的看见板载显存性能的威力，我们将做一个比较全面的对比。

主板评测室
硬件系统配置
处理器	AMD Phenom 9900 （ 65 nm， 2.6GHz）
内 存	G.SKILL 2*1GB DDR2-1066
散热器	九州风神 IceTower
硬 盘	希捷Seagate 160GB， 7，200 RPM， 8 MB Cache， SATA/300
DVD-ROM	三星SAMSUNG TS-H352 （DVD-ROM 16x）
主 板	昂达A78G
显 卡	HD 3200
电 源	Tt Toughpower 650W
软件系统配置
操作系统	Windows vista Unimate 32Bit 版本 SP1
主板驱动	AMD 催化剂 8.47 RC3 For vista
测试项目
3DMARK05
3DMARK06
HalfLife2
DOOM3
FARCRY
英雄连
冲突世界
狂野西部

　　测试注意：1、我们选择了最新的BETA版本驱动8.47 RC3，相对RC1版来说，去除了部分BUG，并且选用了最新的BIOS，能够开启SidePort。
　　2、在显卡的最高设置中，我们将显示核心频率超频到750MHz，显存频率调节到了667MHz，这是一个比较稳定的高性能配置方案。
　　3、我们将使用默认UMA共享显存配置、默认只开板载显存配置、UMA最高配置（注）、UMA+SideProt采用256MB共显以及512MB共显，显示频率750MHz，显存频率667MHz的配置。

　　注：UMA最高配置采用了512M共享显存，750MHz的显示频率和667MHz的显存频率！

　　UMA：共享显存 SidePort：板载显存 UMA+SidePort：共享显存+板载显存

　　基础理论性能对比测试

　　首先，我们先进行了基础的理论性能测试，我们使用了3DMARK05和3DMARK06进行对比测试。

　　从理论性的测试中，我们可以直观的看出，由于采用了容量较小较低端的显存，单独使用板载显存的效果没有默认共享显存来的好，而共享显存调至512MB，显示750/显存667的性能，和UMA+SidePort的差别已经有所缩小了。而在UMA+SidePort的情况下，共享显存对于整体显示性能的提升已经不大了。