为了直观清楚的展现各类屏幕设计的特点，笔者特将各个屏幕尺寸/分辨率的特性做了一个简单的比较，你可以参考下面的对比与结果，根据你的偏好选择最适合你需求的屏幕设计。（对比仅供参考）

　　3英寸（含）以下主流MP4屏幕对比：（单项按从低到高得1-6分，两者相等取平均分，综合评价按总分高低排列）

便携性：
　　2.4英寸普屏（6分）＞2.6英寸宽屏（5分）＞2.8英寸宽屏（4分）＞3.0英寸宽屏（3分）＞2.8英寸普屏（2分）＞3.0英寸普屏（1分）

4：3节目播放画面面积：
　　3.0英寸普屏（6分）＞2.8英寸普屏（5分）＞3.0英寸宽屏＝2.4英寸普屏（3.5分）＞2.8英寸宽屏（2分）＞2.6英寸宽屏（1分）

16：9节目播放画面面积：
　　3.0英寸宽屏（6分）＞2.8英寸宽屏（5分）＞3.0英寸普屏（4分）＞2.6英寸宽屏（3分）＞2.8英寸普屏（2分）＞2.4英寸普屏（1分）

综合评价：
　　3.0英寸宽屏（12.5分）＞2.8英寸宽屏（11分）＝3.0英寸普屏（11分）＞2.4英寸普屏（10.5分）＞2.8英寸普屏（9分）＝2.6英寸宽屏（9分）

2.后备组：大小S——3.5英寸 & 4.3英寸

　　适当放松了便携性的制约，厂商就可以在更大的屏幕尺寸上施展拳脚，目前，苹果iPod Touch率先采用了3.5英寸屏幕设计（480×320分辨率，3：2比例），因其屏幕的点距较小、显示清晰度较主流MP4有较大提升，但其高昂的价格同样拉开了与主流MP4的距离。

[插图12] 苹果iPod Touch，隽永魅力。

　　另一方面，爱可视 405采用了3.5英寸普屏设计（320×240分辨率，4：3比例），因为分辨率没有提升，导致其清晰度较3英寸普屏机型有所下降，不过，考虑其相对较低的价格，其基本满意的屏幕表现也是一种值得肯定的探索。

[插图13] 爱可视 405，平价冲击力。

　　在更高的领域，昂达VX767首次尝试采用了4.3英寸宽屏设计（480×272分辨率，16：9比例），虽然其清晰度同样没有提升，但是超大面积的播放表现还是能给人以全新的视听体验，不过，便携性不足是其最大困扰。

[插图14] 昂达VX767，巨人压力。

　　未来一段时期内，随着魅族M8的上市，3.5英寸很可能成为一个新的市场热点，在这一屏幕水平上，即可以充分施展高分辨率的细腻功夫，也可以主打性价比的大画面优势，而且成本并不会显著提升，在便携性方面，采用非普屏的3.5英寸屏幕产品并无明显缺陷，前景乐观。反倒是清晰度暂时难以提升的4.3英寸宽屏，由于其产品庞大的体积，进入主流消费体的难度较大，很可能在一段时间内都是少数人的玩偶。