|
六、PConline测试项目
1，感光度测试
ISO噪点评测原图，红色框为截图位置
在ISO100和200时画面相当的干净，两者几乎没有差别。在ISO400时画面同样保持得较好，不过画面开始出现偏黄，并且可以看到有轻微噪点存在。ISO800时画面依然没有出现明显的噪点，不过仔细留意会发现细节对比ISO400时有轻微损失，同时画面也更黄。ISO1600时噪点显得较为明显，画面偏黄现象更明显。ISO3200时画面噪点杂色已经很明显，细节损失和偏黄也较厉害，不过仍然具有一定的实用价值。ISO6400时，画面有些惨不忍睹，黄色块非常明显，细节也消失严重，实用性比ISO3200时大大降低。
总体来说，三星GX-20的感光度表现令人较满意，特别是在ISO3200时使用价值也相对较高。
2，白平衡测试
自动白平衡
钨丝灯白平衡
手动白平衡
测试场景为钨丝灯环境。可以看到三星GX-20在此场景下自动白平衡相当准确，钨丝灯环境还原恰如其分。而在钨丝灯白平衡及手动白平衡时画面则有些偏冷。而在实际使用中评测人员发现三星GX-20在大多情景下自动白平衡都表现良好，是较值得信任的。
3，LCD显示效果测试
三星GX-20拍摄效果
佳能400D拍摄三星GX-20LCD效果
三星GX-20在默认状态下颜色还原稍微有些偏差，LCD颜色比实际照片的颜色偏鲜亮，同时对比度稍微高一些。对比上图可以看到，色卡周围偏红的白色在三星GX-20的显示器上显出较为纯净的白色，因此三星GX-20LCD的默认状态下色彩还原还是有待提高。不过三星GX-20机身自带的LCD色彩调节功能一定程度上能够进行弥补。
4，防抖测试
三星GX-20的防抖系统名称从GX-10的 OPS改为 OIS，不过名称对于消费者来说是无所谓的，重要的是效果要好，那么三星GX-20的防抖效果如何呢？看了下面的测试你就知道。
下列为100%截图
防抖测试依然使用三星 D-Xenon 12-24mm F4镜头。采用长焦端竖拍，身体无依靠。从上面截图可以看出在安全快门左右的1/20秒拍摄时防抖开关与否画面都保持了较高的清晰度，不过在防抖开时画面成功率更高，相反没有开防抖时在多张图片中会有部分是有些模糊的，也就是说开防抖可以令安全快门更安全。在1/10秒以下防抖开时的优势非常明显，画面整体比防抖关时清晰很多。特别是在长达1秒曝光时间下，防抖关闭时画面较模糊，使用价值较低，不过防抖开了后画面依然具有较高清晰度，令人相当满意。而从上图比较可知，1秒防抖开的画面和1/10秒防抖关时的画面一般清晰，就是说在安全快门下，防抖功能可以使快门速度降低三档或以上使用，这个表现相比镜头防抖也毫不逊色。虽然长达1秒曝光手持都较为清晰，不过这很大程度上是因为24mm换算成的等效36mm还属于广角，而广角对于手持较为有利。因此还是要提醒用户如果使用长焦端拍摄时纵使开了防抖最好都不要让手持曝光时间长于一秒，除非你有惊世骇俗的铁手工，否则正常拍摄下画面避免不了模糊。
而在实际使用中评测人员也发觉三星GX-20的防抖系统确实非常有效，因为搭配着的镜头是超广角，因此评测人员对于环境较暗的场景下手持都非常有信心。另外用户在使用中会发现当防抖开并开启实时取景时，幅度较小地快速摇晃相机会看到较为停滞的画面，这是三星GX-20出色防抖系统的表现。
|
更多
