|
我们在这里再对入门级几款四核CPU进行归纳,4月底价格大幅调整后的Q6600和Q6700,两款CPU均是65nm工艺制程,1066MHzFSB和4MBX2二级缓存设计,主频分别为2.4GHz和2.66GHz,价格分别为229美元和280美元。Q9300,45nm的四核新品,但与高端的45nm四核心产品相比,其二级缓存减半只有3MBX2,FSB为1333MHz,价格同Q6700看齐。
 |
| 45nmCPU功耗降低,散热器也和E4000一样,变的更小了 |
 |
| 从背面看出3MBx2二级缓存与6MBx2二级缓存产品差异 |
 |
| Q9300 |
45nm可以给我们带来什么?Penryn微架构上的微调以及SSE4.1的加入也让在理论同等条件下相对前一代65nm产品有相应的提升。但对于普通消费者来说,最大的好处是功耗大幅度的降低。但目前最低价的Q9300市场售价仍在2200元左右,远高于1650元的Q6600。
| 硬件平台 |
|
CPU |
Intel Core2Quad Q6850 |
| Intel Core2Quad Q6700 |
| Intel Core2Quad Q6600 |
| Intel Core2Quad Q9300 |
|
主板 |
ASUS P5K-Premium |
|
显卡 |
GeForce8800GTX |
|
硬盘 |
Seagate 7200.10 320GB |
|
内存 |
Cosair DDR2 1066 X2@1066 CL5 |
|
电源 |
航嘉极能8688 |
| 软件环境 |
|
操作系统 |
Windows Vista 32bit |
|
驱动程序 |
Intel inf 8.4.0.1016 |
| NVIDIA Forceware 169.09 |
|
测试软件 |
Futuremark 3DMark06 V110 |
|
Futuremark PCMarkVantage |
|
BAPCo Sysmark2007Preview |
|
MicrosoftOffice2007 Excel |
|
DivX6.7 |
|
Cinebench R10 |
|
Everest Ultimate2007 4.2 |
|
LostPlanet DX10 |
|
World in Conflict |
|
Crysis |
|
Quake4 |
本次测试的测试平台
而Q6600的优势又在哪里?它的价格无疑是非常吸引人的,而9倍频对于普通的超频用户更是非常适合,由于不用改变倍频仅提高外频至333MHz外频就恰好可以实现3GHz的频率。不改变外频的超频的好处是非常明显的,因为这样大家还可以打开EIST,保证完整的节能特性。而如果一旦指定了倍频进行超频,这一特性将无法打开。但Q6600的缺点也很明显,它的功耗相对Q9300可是要高了不少。
Q6700在这场对抗中似乎没有什么优势?但从官方规格上来说Q6700要比Q6600主频高出11%,价格却与Q9300一样。另外,这款产品在4月底的降价前售价是527美元,是本次降价幅度最大的CPU。对于完全不超频的用户来说,Q6600 2.4GHz的频率也许可能会偏低,而同为2000元价位上Q6700还拥有比Q9300更大的二级缓存更高的频率,这对性能显然是有影响的。
在这一系列的对比中,功耗差异?主频差异?二级缓存差异?再加上价格因素,谁才是“四核之王”呢?
|