成绩对比表：

项目（使用8600GT）	E2160	E6750	帧数比率
Age of Empires III（DX9）	34	33	3%
Bioshock（DX10）	29.988	30.017	-0.1%
Call of Duty 4（DX9）	20.974	21.209	-1.1%
Company of Heroes（DX10）	12.1	13.8	-5.1%
Call of Juarez（DX10）	17.8	17.9	-0.6%
Crysis（DX10）	13.54	13.54	0%
DOOM3（OpenGL）	32.3	32.3	0%
Dirt（DX9）	10.024	10.078	-0.5%
HalfLife2（DX9）	18.4	18.39	0.1%
Oblivion（DX9）	43.438	45.166	-3.8%
Knights of the Sea（DX10）	17.8	17.9	-0.6%
Quake 4（OpenGL）	39.3	39.3	0%
Quake Wars（OpenGL）	19.756	19.841	-0.4%
Serious Sam 2（DX9）	20.631	20.822	-0.9%
World in Conflict（DX10）	11	12	-8.3%

项目（使用8800GT）	E2160	E6750	帧数比率
Age of Empires III（DX9）	77	78	-1.3%
Bioshock（DX10）	110.949	115.186	-3.9%
Call of Duty 4（DX9）	58.895	61.996	-5%
Company of Heroes（DX10）	42.7	53.5	-20.2%
Call of Juarez（DX10）	45.1	57.5	-21.6%
Crysis（DX10）	29.22	42.835	-31.8%
DOOM3（OpenGL）	108.5	129.1	-16%
Dirt（DX9）	39.516	39.473	0.1%
HalfLife2（DX9）	55.37	71.16	-22.2%
Oblivion（DX9）	48.383	71.231	-32.1%
Knights of the Sea（DX10）	28.1	44.4	-36.7%
Quake 4（OpenGL）	124.2	156.1	-20.4%
Quake Wars（OpenGL）	71.1	75.95	-6.4%
Serious Sam 2（DX9）	72.113	86.543	-16.7%
World in Conflict（DX10）	30	40	-25%

项目（2000元预算）	E2160+8800GT	E6750+8600GT	帧数比率
Age of Empires III（DX9）	77	33	133.3%
Bioshock（DX10）	110.949	30.017	269.6%
Call of Duty 4（DX9）	58.895	21.209	177.7%
Company of Heroes（DX10）	42.7	13.8	209.4%
Call of Juarez（DX10）	45.1	17.9	152%
Crysis（DX10）	29.22	13.54	115.8%
DOOM3（OpenGL）	108.5	32.3	235.9%
Dirt（DX9）	39.516	10.078	292.1%
HalfLife2（DX9）	55.37	18.39	201.1%
Oblivion（DX9）	48.383	45.166	7.1%
Knights of the Sea（DX10）	28.1	17.9	57%
Quake 4（OpenGL）	124.2	39.3	216%
Quake Wars（OpenGL）	71.1	19.841	258.3%
Serious Sam 2（DX9）	72.113	20.822	246.3%
World in Conflict（DX10）	30	12	150%

　　通过对之前测试数据的总结，我们可以简单归纳一下：当使用相同显卡的情况下，处理器对于游戏速度的影响相对较小，尤其是类似8600GT这类的中低端显卡。而在使用高端显卡的情况下，购买高端处理器可以为游戏速度带来大约20%左右的性能提升，不过处理器+显卡的成本增加了45%。