|
产品名称 |
艾诺V3000 |
爱可视605 |
|
屏幕分辨率 |
800x480 |
800x480 |
|
屏幕点距 |
0.117mm |
不明 |
|
屏幕材质 |
LTPS低温多晶硅屏 |
TFT液晶触摸屏幕 |
|
屏幕大小 |
4.3英寸 |
4.3英寸 |
|
屏幕最大色数 |
1600万色 |
1600万色 |
|
屏幕比例 |
15:9 |
16:9 |
一开始的知己知彼完了后,的确在很多项目上有着相同。就让我们开始比试项目吧:
艾诺V3000 vs 爱可视605:屏幕常规测试图片

前一节列出的数据已经可以看到,艾诺V3000的数据已经并不陌生,另一边,爱可视的点距由于小编不才,的确不明朗。但是也不要紧,数据大多是让用户留下理性印象和对比而已,我们通过常规图片的测试,也能把具体的数值了解一二。
测试前我们先把两台机器的亮度都调为中等吧,以便公平。


按步骤先进入色塔测试。就像镜像般的数据一样,实际的色彩表现也是镜像般的存在,同样的1600W色数据,同样的业界高端水准。虽然在个别细节的表现不同,但是每个色块都井然有序,过渡自然。就连上次PSP有所失误的右方蓝色边缘,都是过渡得游刃有余。这里也印证了不同的屏幕有着不同的性格,黑猫白猫都是好猫的说法。


接着换了另外一张色彩辨析图片观察,显示色块的层次和摆放不同了,但是结果也是殊途同归,两者色彩还原真实,过渡流畅自然。不过细看605的屏幕好像多了一份朦胧,有待后面其他测试印证。


灰阶辨析度的测试环节,难度较低,两者表现都十分出色,像是两位同时冲线的选手。


分辨率的测试乃是重头戏,因为两者的屏幕之所以优秀,就是因为分辨率的高档次。初看一眼简略,可能都会有原图的错觉,但是细看就知道两张的区别了。代表中西方屏幕王的两者,又是出奇的不相伯仲,都为横竖向18~19格的惊人成绩,又是一个平手。
常规测试图的测试,结果让小编一头冷汗,因为双方的素质是如此接近,同样出色,暂时还是平分秋色。