联想K800/ThL W3强"芯"对比
目前的智能手机在市场上的竞争状况基本呈现低端手机拼软件、高端手机拼硬件，不过在同样的水平线上，综合性能的优劣也关系了手机的整体受欢迎程度。国产手机品牌最初都是在低端手机市场上争得火热，如今很多发展顺利的国产品牌已经在中高端市场推出了自己的旗舰智能手机，低端市场已不再是唯一的竞争地盘。例如，今天为大家带来的两个国产品牌的旗舰手机的对比，便把竞争高度提高了一个档次。
联想K800/ThL W3强"芯"对比
这两款手机分别是联想乐PhoneK800和ThLW3。二者采用了不同型号的高端处理器，联想K800主打英特尔X86架构代表作，ThL W3搭载的是联发科MTK6575平台，作为两款单核手机，它们搭载的先进处理器平台均为其提供了优秀的硬件性能。关于这两款手机的详细情况，请看下面的具体评测。
2外观风格：硬朗霸气VS圆润婉约
在进行更深入的测试之前，首先从外观上对这两款手机尽享一下了解。两款手机均采用黑色直板设计，整体大小上，联想乐PhoneK800要稍大一些。外观风格上，联想乐PhoneK800偏向硬朗风，外观线条棱角分明，而ThL W3偏向圆润风，四围棱角不明显。
两款手机外观风格不同
两款手机均采用4.5英寸720p(1280×720像素)高清屏幕，显示效果都非常出色。联想乐PhoneK800采用IPS材质屏幕，而ThL W3采用的是TFT材质的屏幕，稍微逊色一些。
前置摄像头像素不同
联想乐PhoneK800前置130万像素摄像头，稍差于ThL W3的200万像素水准。前者的底部按键分别是功能键、Home键和返回键，后者是原生态的4个Android按键，保留了搜索键。
按键取舍不同
背面感觉迥异
均采用800万像素主拍+双LED闪光灯
两款手机的背面风格差异很大，联想乐PhoneK800如前所述，依然硬朗霸气，ThL W3则更加圆润婉约。两款手机都采用了800万像素的主摄像头，均配备双LED闪光灯。
3简单定制Android2.3与深度定制乐Magic3.0系统
在软件方面，两款手机均内置了比较常用的Android原生软件和一些实用的第三方程序。两款手机均采用的是Android2.3操作系统，联想乐PhoneK800基于Android2.3上做了许多优化，系统名称为“乐Magic3.0”。
联想乐PhoneK800解锁方式
ThL W3解锁方式
联想乐PhoneK800桌面/ThL W3桌面
联想乐PhoneK800菜单
ThL W3菜单显示在分屏界面
联想乐PhoneK800菜单应用极其丰富
联想乐PhoneK800的菜单键放在了右上角，ThL W3没有设置独立的菜单界面，将所有应用程序都放在了分屏界面中显现。两款手机在操作体验上有很大的不同，相对来说，联想乐PhoneK800由于做了很多优化，所以其操作体验要更好一些。
4拍照界面谁更清爽、丰富、操作性强
在拍照方面，两款手机的主摄像头均为800万像素，也都配备了双LED闪光灯，所以在参数上看不出具体强弱差别。那么下面便从操作设置和样张表现对比一下两款手机的不同表现。
联想乐PhoneK800拍照设置
ThL W3拍照设置
对比两款手机的拍照参数设置界面，在同样丰富的选择中，ThL W3与很多Android手机的设置界面和选项没有太大差别，相比之下，联想乐PhoneK800更能提起人的兴趣，其优化的界面比较漂亮，操作性也稍强一些。
5拍照样张实测对比拍照实力差异
联想乐PhoneK800样张，对比度较低
ThL W3样张，对比度高
联想乐PhoneK800样张
ThL W3样张
联想乐PhoneK800样张，色彩还原准确
ThL W3样张，有些偏色
联想乐PhoneK800室内样张
ThL W3室内样张
笔者拍摄样张时的天气状况是下雨前后的阴天状况，空气中水汽较大。从拍照样张来看，很难说联想乐PhoneK800和ThL W3谁拍的更好，同为800万像素的两款手机在照片清晰度上都没有什么问题。相比之下，二者各有优势。联想乐PhoneK800的色彩还原更加准确，而ThL W3的样张对比度和颜色的饱和度更高一些。
6硬件性能参数、续航等对比
在各项系统硬件上，联想乐PhoneK800和ThL W3具有一些相同之处，比如两者均为1GB的RAM内存，均采用4.5英寸720p(1280×720像素)屏幕，均支持WCDMA+GSM双模，主摄像头均为800万像素+双LED闪光灯……
两款手机打开后盖状况
在续航方面，ThL W3电池容量为2000mAh，电力充足，而联想乐PhoneK800也并不示弱，采用稍低一些的1900mAh容量电池。
ThL W3续航2000mAh，比联想乐PhoneK800的1900mAh稍强
联想乐PhoneK800卡槽
ThL W3卡槽
机身侧面对比
在众多相同点之外，两款手机更是具有一些不同的特质，这些特质也在其实力差异上起到了非常重要的作用。联想乐PhoneK800搭载了基于X86架构的Intel凌动Z2460芯片，处理器主频为1.6GHz;而ThL W3的联发科MTK6575芯片同样强劲，处理器主频为1GHz，比前者低一些。
7专业软件跑分对比
AnTuTu(超级兔子)
超级兔子系统评测AnTuTuBenchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
联想乐PhoneK800安兔兔跑分达到5504分
联想乐PhoneK800系统信息
ThL W3安兔兔跑分稍微逊色
ThL W3系统信息
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
联想乐PhoneK800的Vellamo跑分达829，排名靠前
ThL W3的Vellamo跑分为620，排名相对靠下一些
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
联想乐PhoneK800的Neocore跑分为52.1fps/5点触控
ThL W3的Neocore跑分为33.3fps/同为5点触控
从以上3想的跑分当中，可以看出联想乐PhoneK800具有比较明显的优势，ThL W3的分数也比较令人满意，但相对于联想乐PhoneK800来说还是比较逊色一些。下面是另外两项测试及最后的总结。
产品：K800联想手机
8更多专业测试/总结
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。
联想乐PhoneK800的Linpack单线程/多线程跑分
ThL W3的Linpack单线程/多线程跑分依然低一些
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端;Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。
联想乐PhoneK800的NenaMark1/2跑分和排名
ThL W3的NenaMark1/2跑分只达到联想乐PhoneK800的一般水平
总结：
同为旗舰产品，两款手机也分别搭载的是不同类型的高性能芯片，在跑分成绩来看，同为单核状况下，搭载X86架构英特尔凌动Z2460的联想乐PhoneK800要比搭载联发科MTK6575更加优越，当然还有一个前提是，联想乐PhoneK800的1.6GHz处理器主频比ThL W3的1GHz处理器主频具有一些先天的优势。
两款手机的整体外观风格有着极大的差别，各有优缺点。排除价格条件不谈，在软硬件性能及整体操作体验上来看，联想乐PhoneK800的水平要更胜一筹。
关键词： 联想k800评测
营业执照公示信息