>首页> IT >

全网都在谈论的MBTI,只是千万商家制造的虚假精神泡沫

时间:2022-04-04 09:39:41       来源:钛媒体

图片来源@视觉中国

近日的微博热搜榜上,经常出现与MBTI人格类型相关的词条,热度最高的一个还冲上了热搜第一。不知何时起,全网都在谈论MBTI。

朋友中经常听到这样的对话:

“INFP好奇心重,经常沉浸在深思中,喜欢独处,我就是很典型的INFP啊。”

“我觉得ISFJ的人很好哎,很会照顾别人。”

“ENFP,我竟然和爱因斯坦是同一种人格类型!”

就连虚构的动漫人物都没能躲过。

社交媒体上铺天盖地的MBTI,甚至连朋友聊天都是围绕着MBTI,这个不被学术界认可的“伪科学”,如何成为众人信仰?为何能让人深深陷入、无法自拔?

频上热搜背后的生意经

牛津大学文学系副教授米尔维·艾姆蕾在2018年提到,《财富》榜100强公司有89家在不同阶段对员工进行性格评估,性格测试产业已经形成约20亿美元的市场。拥有MBTI正版版权的CCP公司,每年能创造千万美金的收益。而这套商业模式,很快就在国内生根发芽。

在豆瓣搜索关键词MBTI,点击排在第一的小组,置顶的简介梳理了一份MBTI发展史,认为目前正处于第五阶段;前四个阶段,列举的代表人物是荣格、迈尔斯母女等,该小组组长的名字出现在第五阶段。进入他的主页,挂着一个微信支付二维码,花5元就给人做性格判定,“若有更多问题,请续费”。

在网上搜索MBTI,排在前头的若干测试链接,全部来自各种互联网心理服务机构。随便点开一个链接,都会显示“立即测试”。可当你完成几十上百道题目后,就会发现需要扫码付钱以获取测试结果和详解。这笔费用,从几元到百元不等。短视频平台上,亦是如此。

还有一些店家,直接在电商平台和二手交易平台上出售性格测试题或是解析,9.9元、19.9元……免费的当然也有,但首先得关注公众号。

靠着搬运测试题,或是提供解析等增量服务,年轻人热衷的MBTI,正在成为赚钱、引流的工具。这其中有纯粹的商人,也不乏专业人士、爱好者。

商业还是科学?学术禁忌“伪科学”

事实上,MBTI这份世界上最受欢迎的人格测试,虽然在全球商业世界都广受追捧,但一落到心理学界,讨论的声音就小了起来。

有着全球新闻界媒体百科之称的美国新媒体VOX对此进行了揭底。在VOX看来,MBTI测试其实毫无意义。

一方面,作为发明者的迈尔斯母女,既没有接受过心理学的正规训练,也没有在学术机构工作过,她们只是全职家庭主妇,是业余的小说家和精神分析师,和心理学家毫不沾边。

另一方面,就连荣格也曾跳出来写信指责这对母女,在研究方法不科学的基础上,结论也不可能靠谱。荣格本人也强调过一个事实,他的“八维人格”理论不具备实践意义,纯粹是自己根据多年当精神医生的粗略临床观察所作的总结。

该理论主张更详细的阐述是:如果你被归类为这一种类型的人,这意味着该类型在你的外显行为表现上占据了上风,而跟它对立的类型则潜藏在潜意识中,没有得到充分开发——人应该去了解和发展潜藏的类型,让内外达到平衡。

总结起来即是,“人类可以被分成八种类型,但每个人都应该是一个例外”。荣格认为,机械地确定自己人格类型的心理学测试,本身就是违背心理学原则的。

另外,CPP的董事长Carl Thoresen,同时也是斯坦福的心理学教授,在职业生涯中发表了至少150篇学术论文,却没有一篇提到MBTI。

Thoresen曾对《华盛顿邮报》承认,“自己从未在研究中使用MBTI,因为很多学术上的伙伴是质疑它的。”

正如《华盛顿邮报》所评论的那样,在学术界公开赞扬MBTI测试是一种禁忌,公开贬低它同样是一种禁忌。它虽然不科学,但它是你或你的恩师,从事的利润丰厚的副业。

一则成功的商业营销案例

这样一份在心理学界看起来毫不科学的测试量表,究竟为什么会被广泛推崇?

事实上,MBTI测试虽然不是专业的心理学量表,但它却是一则成功的商业营销案例。

这要从MBTI测试走红之初说起。

1930 年,迈尔斯母女在经济大萧条中难以再靠写小说为生,于是她们便打起了MBTI测试的注意。最初,这对母女将MBTI测试成功兜售给了刚刚成立不久的战略情报局,随后又称热打铁,说服了四十多所医学院借此招生。

一番操作后,MBTI测试名声打响,连通用电气、标准石油公司和贝尔实验室都开始采用此测试招聘和构建团队。

这一期间,还离不开威廉·怀特的推波助澜,这位著名的社会学家在其1956出版的畅销书《组织人》中,曾大肆推荐企业采用MBTI测试。

《性格经纪人:MBTI的奇怪历史和性格训练起源》的作者Merve Emre研究MBTI测试多年后发现,从诞生之初,MBTI测试就是塑造组织人的完美工具。“MBTI测试使人们坚信自己的身体和心灵是完整的,工作和灵魂是契合的,从而强化雇佣管理特权,消解群体抗争的欲望,最终在提高员工工作效率的同时,还可以遮蔽工作带来的异化感。

所以,这也就解释了,为什么我们在进行MBTI测试时,虽然会有被贴标签的感觉,但并不会感到被冒犯,即便被测出是偏向敏感和内向的人格类型,也会有被取悦的感觉。

现在社交媒体下“定义”自我

一个人多次测试结果可能不同,并且我们对MBTI的科学性抱怀疑态度,但是为什么我们还是热衷于谈论MBTI,为自己贴上人格标签?

“认识你自己”,这句早在千年前就被镌刻在阿波罗神庙墙上的箴言,正在当代媒介、尤其是社交媒体的浸润下,焕发出新的时代特征。

从个体角度出发,我们“从外向内”窥探的需求通过MBTI等各类人格测试被放大,“认清自我”不仅是合理的,更是必要的。而在这个人人被社交网络串联的时代,人格测试更具有社交属性,MBTI这一“统一标准”成为新一轮的社交货币。INTJ不必非找个ISTJ做好朋友,只要你懂MBTI,大家都是好朋友。

再者,有学者指出,MBTI提供给人们一种“极度舒适的虚构”。一方面,当“我是谁”这一命题具有了一系列与生俱来的答案,这意味着你不必为你是谁而道歉。另一方面,MBTI本质上提供了一种既能彰显个性的、却又温和不冒犯的语言,这种语言把个体圈养在舒适圈,并暗示他们:嘿,你可以遵照自己“原本”的样子来活,无需改变,也无需承担任何责任。

结语:

MBTI风靡所映射的,是当代年轻人对于生活迷茫而寻找寄托。星座、九型人格、MBTI……我们可以借助这些工具去寻找认同感。但是,且莫过于较真这些“伪科学”,好玩为主,有趣至上即可。

每个人的性格都是复杂且难以具象框定的,我们唯一真正应该去追求的那个标签,是我们自己。看见自我,也看见身边的人,站到高处去看,也俯下身子去看。在爱“具体的人”之前,需要先看见“具体”的人。

存在即合理。MBTI对于身处圈内的人来说,或许有着无可替代的精神意义。但或许,不理解MBTI的人还挺幸运的,因为他们不需要靠这个知道自己在人群中既不孤独也不古怪。

关键词: